В практике общения с потерпевшими в 60-70% случаев СК так поступают с целью сокращения собственных убытков. Они понимают, что не правы, но зная психологию Российского человека и тяжесть судебных разбирательств уверены, что Вы махнете рукой и не станете из за каких то 4-5 тысяч бороться с чиновническим аппаратом постигая учесть человека обивающего пороги СК, ГИБДД и других органов в оскорбительном состоянии человека с протянутой рукой. Вам же считаю необходимым принять позицию принципиального человека требующего возмещения понесенных убытков.
Позиция безнаказанности за неисполнение Закона стимулирует последующие урезания. Причем стимулируем эти действия мы сами взмахом руки: «А бог с ними». А потом обижаемся.
Если СК не хочет подвести своего клиента, то она быстро организует проверку ситуации и произведет выплату. А если СК заботясь о своем худеющем кармане, сформированном из общественных страховых взносов, включает бюрократическую машину, как это делается в данном примере, то необходимо действовать согласно ГК РФ и предъявлять ущерб виновному в ДТП, с привлечением СК, где застрахована ответственность виновного.
В конце концов, Вас обидел водитель, а не СК. И это его проблемы кто за него будет возмещать ущерб: собственник автомобиля как источника повышенной опасности, СК, папа или теща.