Согласно статье 12.6 Выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения наказывается лишением права управления тс сроком с 4 до 6 месяцев.
Однако понятно, что под этим подразумевается, КОНЕЧНО Же выезд на встречную полосу, где машины, и создается аварийная обстановка. Именно поэтому такая жесткая санкция за нарушение.
Статья 4.1. Административного кодекса гласит, что при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения и понятное дело, причиненный вред.
Вреда как такового не наступило, имеет место быть нарушение с так называемым фактическим составом, где нет последствий.
А раз так, применяются иные санкции, а именно предусмотренные в части 3 статьи 12.15. Адмнистративного кодекса.
Так изначально ПЛЕНУМ Верховного суда РФ в ПОСТАНОВЛЕНИ от 24 октября 2006 г. N 18, разъяснил, что нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на проезжею часть дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 Кодекса, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16.
Нарушение требований дорожного знака повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 Кодекса.
Это проще говоря означает, что хотя правонарушение и совершено, но если оно не повлекло последствий, то можно рассчитывать на снисхождение при его рассмотрении. А как это доказать?
Однако понятно, что под этим подразумевается, КОНЕЧНО Же выезд на встречную полосу, где машины, и создается аварийная обстановка. Именно поэтому такая жесткая санкция за нарушение.
Статья 4.1. Административного кодекса гласит, что при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения и понятное дело, причиненный вред.
Вреда как такового не наступило, имеет место быть нарушение с так называемым фактическим составом, где нет последствий.
А раз так, применяются иные санкции, а именно предусмотренные в части 3 статьи 12.15. Адмнистративного кодекса.
Так изначально ПЛЕНУМ Верховного суда РФ в ПОСТАНОВЛЕНИ от 24 октября 2006 г. N 18, разъяснил, что нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на проезжею часть дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 Кодекса, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16.
Нарушение требований дорожного знака повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 Кодекса.
Это проще говоря означает, что хотя правонарушение и совершено, но если оно не повлекло последствий, то можно рассчитывать на снисхождение при его рассмотрении. А как это доказать?