Правилами страхования ОСАГО определено, что если потерпевший намерен обратиться за возмещением ущерба в СК, он обязан уведомить страховщика о наступлении страхового случая и действовать согласно указаний страховщика: представить поврежденное имущество страховщику для осмотра и организации независимой экспертизы, предоставить требуемые документы и т.д.
И если СК не хочет подвести своего клиента, виновного в ДТП страхователя или указанного в полисе сидящего за рулем водителя, то она быстро организует проверку ситуации и произведет выплату. А если СК заботясь о своем кармане, сформированном из общественных страховых взносов, включает бюрократическую машину, как это делается в данном примере, то необходимо действовать согласно ГК РФ и предъявлять ущерб виновному в ДТП с привлечением СК, где застрахована ответственность виновного .В конце концов Вас обидел водитель, а не СК. И это его проблемы кто за него будет возмещать ущерб: папа, теща или СК.
Для того, чтобы не дать возможность СК надеть на себя «уздечку» за которую тебя же и будут водить, необходимо изначально действовать на основании ст.13 Закона об ОСАГО или еще лучше ссылаться на ст 1064 ГК РФ и брать инициативу в свои руки
Иначе Вас может постичь учесть человека обивающего пороги СК, ГИБДД и других органов в оскорбительном состоянии человека с протянутой рукой, а не требующего возмещения понесенных убытков.
А ведь не по Вашей вине возникла необходимость бросать все свои дела и решать не тобой созданные проблемы.
К сожалению, система возмещения ущербов пока еще находится на таком уровне, что в результате ДТП больше проблем возникает не у виновного, а у потерпевшего. А безнаказанность, на мой взгляд, стимулирует, а не предотвращает возникновение подобных ситуаций. Помочь в правильной организации действий может только Ваш доверенный консультант и специалист в вопросах гражданского права и страхования.
И если СК не хочет подвести своего клиента, виновного в ДТП страхователя или указанного в полисе сидящего за рулем водителя, то она быстро организует проверку ситуации и произведет выплату. А если СК заботясь о своем кармане, сформированном из общественных страховых взносов, включает бюрократическую машину, как это делается в данном примере, то необходимо действовать согласно ГК РФ и предъявлять ущерб виновному в ДТП с привлечением СК, где застрахована ответственность виновного .В конце концов Вас обидел водитель, а не СК. И это его проблемы кто за него будет возмещать ущерб: папа, теща или СК.
Для того, чтобы не дать возможность СК надеть на себя «уздечку» за которую тебя же и будут водить, необходимо изначально действовать на основании ст.13 Закона об ОСАГО или еще лучше ссылаться на ст 1064 ГК РФ и брать инициативу в свои руки
Иначе Вас может постичь учесть человека обивающего пороги СК, ГИБДД и других органов в оскорбительном состоянии человека с протянутой рукой, а не требующего возмещения понесенных убытков.
А ведь не по Вашей вине возникла необходимость бросать все свои дела и решать не тобой созданные проблемы.
К сожалению, система возмещения ущербов пока еще находится на таком уровне, что в результате ДТП больше проблем возникает не у виновного, а у потерпевшего. А безнаказанность, на мой взгляд, стимулирует, а не предотвращает возникновение подобных ситуаций. Помочь в правильной организации действий может только Ваш доверенный консультант и специалист в вопросах гражданского права и страхования.